Comment j'ai rendu mon IA juridique autonome

Un matin, mon assistant juridique s'est mis à répondre avec du droit périmé. Le problème n'était pas l'IA. C'était ce sur quoi je l'avais branchée.

Quand on construit une IA juridique, la vraie question n'est pas « quel modèle ? ». C'est : où va-t-elle chercher le droit ? Parce qu'une IA qui répond sur le droit du travail avec des textes de l'an dernier, ce n'est pas un assistant : c'est un piège.

Au début, pour aller vite, j'avais branché DAIRIA IA sur un index juridique tiers — une base doctrinale toute prête, pratique, mais que je ne maîtrisais pas. Une boîte noire.

Un jour, cette base a simplement cessé d'être mise à jour. Et mon IA, elle, ne le savait pas.

Le réveil

Je m'en suis rendu compte en testant une question sur une réforme récente. La réponse était propre, sourcée, confiante… et fausse, parce qu'elle s'appuyait sur un état du droit figé des mois plus tôt. Pour un cabinet d'avocats, c'est le pire scénario : une erreur crédible.

Le problème n'était pas le modèle d'IA. C'était ma dépendance : le cerveau juridique de mon produit reposait sur une source que je ne pouvais ni voir, ni corriger, ni forcer à se mettre à jour.

La décision : reprendre le contrôle des sources

La bonne nouvelle, c'est qu'en France, le droit est en open data. Les textes officiels — le Code du travail, le Bulletin officiel de la Sécurité sociale, les conventions collectives, le Journal officiel, la jurisprudence — sont accessibles gratuitement, aux sources.

Alors j'ai arrêté de louer un cerveau, et j'ai codé le mien. J'ai construit, un par un, mes propres connecteurs vers les sources officielles — de petits programmes qui vont chercher le texte à jour, à la demande, et le donnent à l'IA au moment où elle répond :

• Légifrance (via l'API publique PISTE) — les codes, les lois, les décrets.
• Le BOSS — la doctrine officielle de la Sécurité sociale, opposable.
• Les conventions collectives — pour raisonner sur la bonne branche.
• Le Journal officiel — pour le tout frais, avant même la codification.
• La jurisprudence (Cour de cassation, cours d'appel) — pour vérifier ce que disent vraiment les juges.

Résultat : DAIRIA IA ne « croit » plus le droit — elle va le lire à la source, à jour, et cite ce qu'elle a lu. Et si demain une source évolue, c'est moi qui tiens le fil, pas un tiers.

Je n'ai pas rendu mon IA plus intelligente. Je l'ai rendue honnête sur ce qu'elle sait — et à jour.

La leçon, valable bien au-delà du droit

Ne faites jamais reposer le cœur de votre produit sur une boîte noire que vous ne contrôlez pas — surtout si votre produit doit être exact. Un index tiers qui gèle, une API qui change, un fournisseur qui ferme : ce jour-là, c'est votre produit qui tombe, et vous ne pouvez rien faire.

Quand une source fiable et ouverte existe, branchez-vous dessus, directement. C'est plus de travail au départ. C'est votre indépendance ensuite.

Ce que ça dit de DAIRIA IA

C'est tout le sens du produit : DAIRIA IA outille l'avocat, l'expert-comptable, le juriste, le DRH — elle ne s'y substitue pas. Elle répond à vos questions de droit social en langage naturel, en citant les textes officiels à jour — pour que vous, ou votre conseil, gardiez la main sur la décision. Une réponse qu'on peut vérifier vaut mille réponses qu'on doit croire.

Récit personnel, à titre de retour d'expérience. Ne constitue pas un conseil juridique. © Sofiane Coly — sofianecoly.com